Themen-Einstellungen 
Thema drucken
19.05.2009 06:33
|
|
Ich weiss ja nicht, wie's in den anderen Gruppen aussieht, aber bei uns ist es ein bischen mau. N paar Vorschläge hätte ich:
- Mehr Admins: Es gibt im Gruppen-Thread ~5 Interessenten, die nicht zu geordnet sind und die sind jetzt wohl auch wieder weg. - Gruppen neu aufteilen bzw tote Mitglieder bereinigen - Evtl. IRC/Skype o.ä. um die Lebendigkeit zu erhöhen. Was sagt ihr? |
Antworten
|
|
Sagt keiner was, sind alle tot!
 Ehrlich? Ich denke ich steige auf BSS um. SSS macht wenig Spaß, man lernt nichts dazu, man hat keine Chance ne hohe Winrate zuhaben durch top-spiel. Zudem gehen mir die anderen SSSler so aufn Sack (Danke PS.de, dass nun immer 3 Russen am Tisch sitzen die SSS machen - ich habe persönlich nichts gegen Russen, ich meine nur, das viele Spieler aus Ostblockländern oder Asien, bald die Games killen). |
|
|
Ich als (frischer) Gruppen-Admin kann dir sagen, dass momentan alle Gruppen ziemlich inaktiv sind.
Das finde ich persönlich sehr schade, da ich die Idee dieser Plattform sehr schätze: Kleine überschaubare Gruppen mit Leuten zu füllen, die das gleiche Limit spielen und regelmäßig sich mit Videos gegenseitig über ihr Spiel austauschen können. Diese Idee wäre übrigens nicht mal unbedingt auf SSS beschränkt, nur ist es dieses Forum eben momentan, was denke ich hauptsächlich an der URL, dem Banner und am Spilstil der Orginastoren im November 2008 liegt. ;) Momentan sind die Gruppen aber weder klein, noch überschaubar und was am schlimmsten ist: Auch nicht aktiv. Meine Vermutung: Das kommt daher, dass die Fluktuation der Spieler sehr sehr hoch ist, weil alle naselang jemand zu BSS wechselt, aufsteigt, absteigt, aufhört, Urlaub macht, zu viel Arbeit hat oder einfach keinen Bock mehr auf Videos machen hat oder sich eigentlich die ganze Sache hier einfach nur mal anschaun wollte. (das ist das, was mein vorposter ansprach) Ich finde, ob an jetzt mehr kleinere Gruppen oder weniger größere Gruppen hat: es hat beides Nachteile, weil beides langfristig nicht funktionieren wird. Die kleinen Gruppen verpuffen zu schnell und große Gruppen sind sehr träge, inaktiv und wenig produktiv. Mein Vorschlag zur Umgestaltung der Gruppen: - Eine große Allgemein-Gruppe, die alle Neumitglieder und inaktiven Altmitglieder aufnimmt. Zu dieser sollten alle Mitglieder außer gruppenlose Zugang haben. (z.B. T2o) Ich weiß nicht, wieviele Fake-Anmeldungen es auf dieser Seite gibt, aber evtl. sollte man Neuanmeldungen sofort und automatisch für diese Gruppe freischalten und nur inaktive Leute, die (z.B.) 1 Monat nichts mehr gepostet haben auf gruppenlos stellen. - Spezialgruppen für Anfänger (hautsächlich NL10-NL25, z.B. 22), fortgeschrittene Anfänger (hautsächlich NL50-NL100, z.B. 8  ,Advanced-Spieler (hautsächlich NL100-NL200, z.B. KK), High-Stakes-Spieler (NL400+, z.B. AA). (D.h. insbesondere würde ich auf die AK-Gruppe erstmal wieder verzichten. Momentan sind weder die AK noch die KK aktiv.) - Diese sollten dann möglichst nur mit aktiven Leuten besetzt werden. Aktiv heißt dabei für mich: Ca. alle 4-6 Wochen selber ein Video einstellen und mindestens alle 1-2 Wochen ein anderes Video bewerten. - Administratoren der Spezialgruppen (möglichst mind. immer 2 akive pro Gruppe) können dann Bewerber aus dem Pool der Neumitglieder-Gruppe aktive Leute für ihre Spezialgruppe rekrutieren und umgekehrt inaktive dorthin verschieben. - Leute, die auch in der Allgemeingruppe inaktiv sind, könnte man dann zu "gruppenlosen" machen. Das und die Rekrutierung von Administratoren für die Spezialgruppen wäre dann die Aufgabe Das System hätte den Vorteil, dass jeder sofort Videos posten kann (in der Allgemeingruppe) und die kleinen Spezialgruppen (hoffentlich) durch die Administratoren immer mit aktiven Leuten besetzt sind. Leute die in den Spezialgruppen sind, können natürlich ihre Videos immer noch in den "Öffentlichen Videos" bzw. "Internen Videos" posten. Der einzige Nachteil ist, dass fast jeder erstmal ein Video in der Allgemeingruppe posten muss, das dann fast alle sehen könnten. Mal Lars anhaun, vielleicht macht er mich ja zum (global) Admin und lässt mich meine Vorschläge umsetzen  PS: Skype-Channel wäre möglich, glaub aber nicht, dass das an der Aktivität hier was ändert. |
|
|
inaktivität trifft allgemein auch auf meine gruppe zu.ich bin zwar noch relativ new hier aber habe jetzt erst mein erstes video gedreht.leider hat es nur einer aus der gruppe angeschaut und einer einer anderen gruppe.ich denke auch das es manchmal ein nachteil sein kann wenn man nicht spieler eines höheren limit dabei hat.diese könnten(wenn sie es sich überhaupt antun) sicher noch besser und detaillierter tips und tricks weitergeben.damit meine ich ohne jemandem zu nahe zu treten ein spieler der z.b.nl 100 oder nl 200 spielt hilft mir sicherlich besser wie ein spieler der mein lvl spielt(sagen wir nl25).hoffe das die aktivität wieder zunimmt.
|
|
|
Neue Form Software, erweitern auf andere Spielstile, einfaches hosten/hochlanden von Videos (vielleicht), etc...
Werbung, Software, etc. suckt derb im Moment. |
|
|
ich hab schon mal erwähnt dass ich das forum überarbeiten würde, aber ich schaffst einfach nciht, ich bin ne onemen army, und meine andren homepages hängen schon hinterher.sry
zum thema, die inaktivität suckt. falls sich andere webmaster finden, die gemeinsam mit mir an einer überarbeiteten form arbeiten möchten, teile ich die arbeit gerne, webspace steht zur verfügung! ein wichtiger punkt ist suchmaschinenoptimierung, damit wir gefunden werden. und falls es eine neuauflge geben würde bin ich der meinung, dass es dumm ist diese nur auf sss zu beschränken! |
|
|
jo die inaktivität is leider wirklich sehr hoch... leute kommen, gehen und melden sich nicht mal ab ;(.
Hab leider keine Ahnung von programmierne und sonswtigem Kram, aber als Forum-Moderator würde ich mich beteiligen, leider selber was neues erstellen kann ich nicht, da weiß ich nicht wie das geht ;(. Aber sobald was neues steht, kann ich mich gerne mit darum kümmern die inaktiven auszusieben. Ansonsten sollte man vllt. aktiv werbung für die community bei allen deutschsprachgen poker communities betreiben (-> ps.com, intelli, und kA wens sonst noch gibt ^^). mfg |
|
|
dardanos>wieso wollt ihrs so bekannt machen? Diese Seite züchtet ja keine Fische wie intelli oder ps. Sondern verbessert semi Fische zu semi guten Spielern und ich bin nicht so sehr daran interesssiert, dasss es viele neue gute sss spieler gibt
seh ich eigentlich auch so. nur verbessert sich hier momentan genau gar keiner ;) (außer evtl. Darkzonk und Dicken, die im Interne Videos gepostet haben.) |
|
|
Ich glaube das Geheimnis ist die richtige Mischung aus Gruppengröße und Aktivität zu finden. Und meiner Meinung nach auch die Verantwortung zu erhöhen und stärker "auszusieben". Wer sich nicht aktiv beteiligt, trägt halt nichts zur gruppe hinzu, sondern erhöht den Balast.
Das Konzept der Seite lebt glaube ich nicht so sehr von hohem Traffic, sondern eher von qualitativ gutem Inhalt und Exklusivität. Nur das erfordert leider relativ hohen Einsatz, insbesondere von Moderatorenseite. Wenn Leute halt 2 Wochen warten müssen, bis sie freigeschaltet sind, kommen sie nicht wieder. Mir waren die 2 Tage schon fast zu lang. Gruppendynamik zu entwickeln ist immer schwierig, aber das ist doch der Sinn dieser Seite, oder? |
|
|
Vielleicht sollte man die Gruppen auflösen und ne neue Struktur machen. Ich denke NL25 sssler können profitieren davon, auch mal nen NL100 sss video zu sehen.
Anderseits... eigentlich will keiner sich andere Konkurrenten heranzüchten, daher sind viele sicher inaktiv. Wenn PS.de kein Geld mit der Seite machen würde sondern nur frei unteranander videos produziert, kommentiert und analysiert werden würden, gäb es die Seite sicher auch nicht in dem Maße. Die Grundidee ist gut, die Umsetzenung in der Realität halt bissle kaka... |
|
|
@ Bone : Ich werde BSS FR spielen, habe aber Stox, CR, DC accounts und SH BSS bis NL100, bissle NL200 Erfahrung. Wenn du absolut neu bist bei BSS SH kann ich ggf. bissle comments abgeben.
|
|
|
DivineLuckBox>Die Grundidee ist gut, die Umsetzenung in der Realität halt bissle kaka...
Was ist denn deiner Meinung nach die Grundidee und was würdest du in der Umsetzung ändern? Auf Seite 1 hast du Software-Wechsel und mehr Werbung vorgeschlagen. Ersteres will keiner in die Hand nehmen und zweiteres hat auch Nachteile, wie dardanos erwähnt hat. DivineLuckBox>Anderseits... eigentlich will keiner sich andere Konkurrenten heranzüchten, daher sind viele sicher inaktiv. Naja, das ist zumindest der Grund, warum ich mir keine NL200-Videos anschau ;-) NL50-Videos (und darunter) schau ich mir nicht an, weil ich es für Zeitverschwendung halte ;-) Ich hätte aber kein Problem damit, 3-5 Leuten NL400-Videos zu zeigen, wenn die mir dann qualifiziertes Feedback geben können. DivineLuckBox>Vielleicht sollte man die Gruppen auflösen und ne neue Struktur machen. Ich denke NL25 sssler können profitieren davon, auch mal nen NL100 sss video zu sehen. Mag schon richtig sein. Andererseits haben da vielleicht die NL100-Leute etwas dagegen. An der Umsetzbarkeit beider Interessen knobel ich gerade ein bisschen. Zumindest macht imo ein Software-Wechsel solange nicht unbedingt Sinn, solange nicht einmal das Ziel-Konzept klar ist. DivineLuckBox>Wenn PS.de kein Geld mit der Seite machen würde sondern nur frei unteranander videos produziert, kommentiert und analysiert werden würden, gäb es die Seite sicher auch nicht in dem Maße. Soll das heißen wir sollen versuchen, Geld mit der Seite zu verdienen??? |
